龙赛罗再掀争议，评登贝莱获奖实至名归，直言近两届金球奖风向偏袒巴萨冷落皇马

法国边锋奥斯曼·登贝莱在某年度足球奖项评选中斩获重要荣誉，引发了足坛广泛讨论，而一向以犀利言论著称的爱游戏正版西班牙知名足球评论员胡安·龙赛罗，在其个人专栏及媒体节目中再次抛出重磅观点，他一方面表示登贝莱的爱游戏官网获奖“实至名归”，另一方面则将话题引向更深层的争议，尖锐指出近两届金球奖的评选趋势“明显偏爱巴塞罗那，而系统性排斥皇家马德里”,此番言论迅速在球迷与媒体间掀起新一轮波澜。

龙赛罗首先对登贝莱个人给予了肯定，他指出，登贝莱在过去一个赛季中，无论在其效力的俱乐部还是国家队，都展现出了决定性的作用。“他的爆发力、突破能力和关键传球是现象级的，”龙赛罗写道，“在重要比赛中，他多次成为打破僵局的钥匙，这个奖项是对他个人努力和天赋的认可，从纯粹竞技角度而言，他配得上这份荣誉。” 龙赛罗强调，他的批评并非针对登贝莱或其他巴萨球员的个人成就，而是指向他所谓的“评选机制与风向问题”。

话锋一转，龙赛罗将矛头直指近年来最具影响力的金球奖评选，他详细回顾并对比了近两届金球奖的最终排名与得票情况，列举了一系列数据与案例，试图支撑其“偏袒与排斥”论。

“如果我们冷静地分析数据，”龙赛罗在节目中说道，“可以看到一个清晰的模式，在皇马赢得欧冠冠军的赛季，我们的核心球员在评选中并未获得与之匹配的压倒性优势，评委们的票数分散，或者将最高荣誉给予其他联赛的球员，尽管其团队荣誉明显逊色，相反，当巴塞罗那或与其相关的球员拥有突出表现时，哪怕团队荣誉并非绝对顶尖，他们也能在评选中获得极高的集中赞誉，并最终夺魁或位列前茅。”

龙赛罗具体提到了皇马在某些赛季夺得国内联赛与欧洲冠军联赛双冠王的情况下，队内核心球员在金球奖评选中仅以微弱优势获胜甚至屈居第二的情况，他对比了同时期巴萨球员在获得国内杯赛或单一联赛冠军时，其头号球星却能在评选中获得更广泛国际媒体赞誉的现象。“这不仅仅是关于谁赢了欧冠，而是关于整个叙事的主导权，近年来，围绕巴萨球员的叙事似乎总能更容易地占据评委的心智，而皇马的集体成就则被刻意淡化或分割评价。”他声称，这种叙事上的不平衡,导致了评选结果的系统性倾斜。

他还质疑了评选标准的一致性。“标准似乎在浮动，有时强调团队荣誉至上，有时又极度推崇个人数据美感，而变动的尺度，往往在潜意识里更有利于某种特定风格或某家特定俱乐部的球员。”龙赛罗认为，皇马球员，特别是那些以效率、关键比赛决定性而非炫目数据著称的球员,在这种浮动标准下吃了亏。

龙赛罗的言论迅速引发两极反应，支持者认为他敢于指出足球奖项评选中长期存在的“政治正确”与“审美偏好”，认为其分析揭露了媒体话语权的不均衡，批评者则指责龙赛罗言论偏激，是“失败者的抱怨”，认为他忽略了足球审美的发展变化以及球员个人表现影响力的具体差异,且皇马球员在过去十年中多次获奖的事实也被其选择性忽视。

巴塞罗那方面的支持者反驳称，巴萨球员的足球风格本身就更具观赏性和进攻创造力，这自然容易获得更多青睐，这是足球本身魅力的一部分，而非偏袒，皇马拥趸则有不少人附和龙赛罗，认为球队在欧冠赛场的统治力未能在个人最高奖项中得到充分体现,确实存在不公。

截至目前，金球奖主办方《法国足球》杂志以及国际足联尚未对龙赛罗的指控作出正式回应，此次争议再次将足球个人奖项评选的永恒话题——团队荣誉与个人表现孰轻孰重、足球风格与媒体叙事如何影响评选——推上了风口浪尖。

无论龙赛罗的观点是否完全客观，他无疑戳中了现代足球舆论场的一个敏感穴位，在社交媒体时代，奖项评选早已超越单纯的竞技范畴，成为俱乐部影响力、媒体关系、足球哲学乃至商业价值的综合角力场，登贝莱的获奖成为了一根导火索，引燃了关于公平性、标准与偏见的积年辩论，这场争论，或许不会有明确的赢家，但它将持续拷问着每一个足球奖项的权威性与公信力,也让未来的评选过程承受更多审视的目光。